ш к а л а о ц е н к и п р о е к т а
|
Показатели
|
Градация
|
Баллы
|
1.Обоснованность
темы проекта –
целесообразность аргументов, подтверждающих актуальность темы проекта
|
обоснована;
аргументы целесообразны
|
2
|
обоснована;
целесообразна часть аргументов
|
1
|
не
обоснована, аргументы отсутствуют
|
0
|
2.Конкретность,
ясность
формулировки цели, задач, а также их соответствие теме проекта
|
конкретны,
ясны, соответствуют
|
2
|
неконкретны,
неясны или не соответствуют
|
1
|
цель
и задачи не поставлены
|
0
|
явно
нецелесообразна или отсутствует
|
0
|
3.Логичность
и обоснованность исследования
|
исследования
логичны и обоснованы
|
2
|
встречаются
отдельные неувязки
|
1
|
исследование
не обосновано
|
0
|
4.Наглядность
(многообразие способов) представления результатов –
графики, гистограммы, схемы, фото
|
использованы
все возможные способы
|
2
|
использована
часть способов
|
1
|
использован
только один способ
|
0
|
5.Доступность
методик
для самостоятельного выполнения автором проекта (учащимся или учащимися)
|
выполнимы
самостоятельно
|
2
|
выполнимы
под наблюдением специалиста
|
1
|
выполнимы
только специалистом
|
0
|
6.Дискуссионность
(полемичность)
обсуждения
полученных результатов с разных точек зрения, позиций
|
приводятся
и обсуждаются разные позиции
|
2
|
разные
позиции приводятся без обсуждения
|
1
|
приводится
и обсуждается одна позиция
|
0
|
7.Оригинальность
позиции автора
– наличие собственной позиции (точки зрения) на полученные результаты
|
позиция
автора полностью оригинальна
|
2
|
автор
усовершенствует позицию другого исследователя
|
1
|
автор
придерживается чужой точки зрения
|
0
|
8.Теоретическая
значимость обзора – представлена и обоснована модель объекта,
показаны её недостатки
|
модель
полная и обоснованная
|
2
|
модель
неполная и слабо обоснованная
|
1
|
модель
объекта отсутствует
|
0
|
9.Практическая
значимость проекта
|
актуальность
проекта обоснована
|
2
|
актуальность
проекта обоснована частично
|
1
|
нет
оценки практической значимости
|
0
|